На­ру­ше­ние сро­ка, уста­нов­лен­но­го за­ко­но­да­тель­ством для пред­став­ле­ния на­ло­го­вой от­чет­но­сти, вле­чет ад­ми­ни­стра­тив­ную от­вет­ствен­ность. Источник: ИА ZAKON.KZ 

В со­от­вет­ствии с дей­ству­ю­щим за­ко­но­да­тель­ством в об­ла­сти на­ло­го­об­ло­же­ния, для всех форм на­ло­го­вой от­чет­но­сти преду­смот­ре­ны сро­ки их пред­став­ле­ния, пе­ре­да­ет Nalog.​kokc.​kz.

Со­став­ле­ние и пред­став­ле­ние на­ло­го­вых форм в на­ло­го­вый ор­ган в уста­нов­лен­ные сро­ки вхо­дит в чис­ло на­ло­го­вых обя­за­тельств на­ло­го­пла­тель­щи­ка со­глас­но ст.26 На­ло­го­во­го Ко­дек­са РК. 

На­ру­ше­ние сро­ка, уста­нов­лен­но­го за­ко­но­да­тель­ством для пред­став­ле­ния на­ло­го­вой от­чет­но­сти, вле­чет ад­ми­ни­стра­тив­ную от­вет­ствен­ность. 

В Ко­декс РК об ад­ми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях с 1 ян­ва­ря 2013 го­да вне­се­ны из­ме­не­ния, смяг­ча­ю­щие ад­ми­ни­стра­тив­ную от­вет­ствен­ность за непред­став­ле­ние на­ло­го­вых форм, в уста­нов­лен­ные сро­ки. 

На се­го­дняш­ний день ст.206 Ко­дек­са РК об ад­ми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях преду­смат­ри­ва­ет ад­ми­ни­стра­тив­ную от­вет­ствен­ность в ви­де пре­ду­пре­жде­ния для фи­зи­че­ских лиц, ин­ди­ви­ду­аль­ных пред­при­ни­ма­те­лей, част­ных но­та­ри­усов, част­ных су­деб­ных ис­пол­ни­те­лей, ад­во­ка­тов, юри­ди­че­ских лиц в слу­чае пред­став­ле­ния ими на­ло­го­вых форм с на­ру­ше­ни­ем сро­ка, уста­нов­лен­но­го для их пред­став­ле­ния.

Дан­ное ад­ми­ни­стра­тив­ное взыс­ка­ние при­ме­ня­ет­ся при усло­вии со­вер­ше­ния вы­ше­на­зван­но­го ад­ми­ни­стра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния впер­вые. 

За непред­став­ле­ние на­ло­го­пла­тель­щи­ком в на­ло­го­вый ор­ган на­ло­го­вой от­чет­но­сти в срок, уста­нов­лен­ный за­ко­но­да­тель­ны­ми ак­та­ми Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан, На­ло­го­вым де­пар­та­мен­том по Ак­мо­лин­ской об­ла­сти с ян­ва­ря 2013 го­да бы­ло вы­не­се­но 8785 по­ста­нов­ле­ний о на­ло­же­нии ад­ми­ни­стра­тив­ных взыс­ка­ний в ви­де пре­ду­пре­жде­ния. 

В свою оче­редь, непред­став­ле­ние на­ло­го­вой от­чет­но­сти по­втор­но в те­че­ние го­да по­сле на­ло­же­ния ад­ми­ни­стра­тив­но­го взыс­ка­ния, вле­чет уже при­ме­не­ние штраф­ных санк­ций: для фи­зи­че­ских лиц в раз­ме­ре 15 МРП, для ин­ди­ви­ду­аль­ных пред­при­ни­ма­те­лей, част­ных но­та­ри­усов, част­ных су­деб­ных ис­пол­ни­те­лей и ад­во­ка­тов- в раз­ме­ре 30 МРП, для юри­ди­че­ских лиц, яв­ля­ю­щих­ся субъ­ек­та­ми круп­но­го пред­при­ни­ма­тель­ства, — в раз­ме­ре 70 МРП.

Кро­ме то­го, при дли­тель­ном непред­став­ле­нии форм на­ло­го­вой от­чет­но­сти ст.579 На­ло­го­во­го ко­дек­са опре­де­ля­ет усло­вия, при ко­то­рых юри­ди­че­ские ли­ца ли­бо ин­ди­ви­ду­аль­ные пред­при­ни­ма­те­ли мо­гут быть от­не­се­ны к без­дей­ству­ю­щим на­ло­го­пла­тель­щи­кам. 

К та­ко­вым на­ло­го­пла­тель­щи­кам мо­гут быть от­не­се­ны юри­ди­че­ские ли­ца и ин­ди­ви­ду­аль­ные пред­при­ни­ма­те­ли, не пред­ста­вив­шие за на­ло­го­вый пе­ри­од по ис­те­че­нии од­но­го го­да по­сле уста­нов­лен­но­го сро­ка де­кла­ра­ции, со­от­вет­ству­ю­щие ви­дам де­я­тель­но­сти и ре­жи­мам на­ло­го­об­ло­же­ния.

Ува­жа­е­мые на­ло­го­пла­тель­щи­ки, зна­ние сво­их прав и обя­зан­но­стей или свое­вре­мен­ное об­ра­ще­ние за разъ­яс­не­ни­ем или кон­суль­та­ци­ей, яв­ля­ет­ся в первую оче­редь за­ло­гом ва­шей без­опас­но­сти и бла­го­со­сто­я­ния

Источник: ИА ZAKON.KZ